乌鲁提的堆肥与蚯蚓养殖设施的整体布局。

塔拉纳基的一家备受争议的堆肥和蚯蚓养殖公司计划对环境法院的一项裁决提出上诉，该裁决拒绝了该公司的运营许可，实际上使其面临关闭。

塔拉纳基地区委员会在2021年拒绝了新西兰乌鲁提的修复许可，该项目长期以来受到气味和非法排放的投诉。

环境法院的裁决表明，该公司能够正常运作，因为它对拒绝其许可的决定提出了异议。

总经理Kerry O'Neill表示，环境法院的裁决使公司无法继续在乌鲁提的运营。

“我们上诉的原因在于，该决定完全剥夺了我们在该地点运营的权利。因此，我们的目标是获得退出的同意，并与所有受影响方达成关于如何运作的协议。”

“我们并不打算推出新产品。我们不会再进货。正如我之前所说的，这关乎我们如何战略性地有序撤出该基地，并确保合规。”

奥尼尔表示，这一上诉将促使与受影响方召开会议，以制定在现场完成产品堆肥的方案，以及如何处理蚯蚓养殖场。

“我们面临的一个问题是，我们有一个主要的蚯蚓养殖场，显然在某个阶段我们需要解决这个问题。我们将它们视为牲畜。因此，这些都是我们必须与塔拉纳基地区委员会及其他受影响方共同解决的事项。”

奥尼尔提到，处理现场已有的堆肥产品可能需要长达8个月的时间。

在本月初的判决中，法官劳里·纽胡克（Laurie Newhook）表示，他不相信如果恢复许可，乌鲁提的排放会停止，Haehanga溪和Mimitangiatua河将继续受到负面影响，环境也会受到更广泛的损害。

他指出，新西兰向法院提供的信息在补救措施上存在重大缺陷，这让人怀疑其是否具备以环保方式运作的能力。

乌鲁提面临的主要问题之一是2万吨的石油和天然气钻井泥浆库存，其中含有砷、碳氢化合物和化学添加剂，部分与未经授权处理的木材锯末混合。

奥尼尔认为，处理被称为“Pad 3”的库存是可行的。

“3号发射台没有受到污染。只有一小块土地的砷含量超过了农业使用的标准。”

“因此，我们将研究如何解决这些问题，因为在某些情况下，我们需要进行混合。需要进行一些转化，因为其中含有碳氢化合物的成分。但就现有的产品而言，补救是可能的。”

他重申，新西兰并不打算挑战环境法院的判决。

“我们理解这项裁决，并希望传达的信息是，上诉并不是为了让我们重新启动或重新开放该网站。这是为了让人们有序地退出该地点。”

塔拉纳基地区委员会、Rūnanga o Ngāti穆坦加及工厂邻居和其他利益相关者——在乌鲁提社区党的旗帜下被逮捕——在法庭上对新西兰的补救措施提出异议。

莎拉·罗伯茨。

能源观察塔拉纳基的发言人莎拉·罗伯茨表示，他们对新西兰的补救措施感到震惊，并向高等法院提出上诉。

自2023年12月的听证会以来，该地区已报告超过10起不合规事件，塔拉纳基地区委员会表示，他们仍在调查其中的许多事件。在这家公司继续运营期间可能发生的事情令人担忧。”

她表示，新西兰补救局的上诉通知似乎是在要求允许其正常运作。

“根据我的理解，上诉通知并没有表明他们只是要求一个退出计划。看起来一点也不像。”

“显然，他们希望得到他们最初要求的东西，并认为环境法院做出了错误的决定。”

罗伯茨认为法院做出了正确的决定，现在应由塔拉纳基地区委员会来制定前进的方案。

“我的理解是，球现在回到了地区委员会，因为新西兰的补救措施无法运作，所以我认为，从现在起，该由委员会自行决定下一步的行动。我们希望委员会能让所有人回到谈判桌上。”

乌雷努伊和地区卫生集团主席罗德尼·贝克（Rodney Baker）对此感到非常失望。

“多年来，附近的家庭一直在抱怨这种气味及其对健康的影响。环境法院的裁决是当地社区的胜利，他们站出来说‘受够了’。”

“得知该公司可以再次提出挑战是毁灭性的。自2018年以来，他们一直在使用过期的资源许可。”

北塔拉纳基阿瓦保护协会发言人理查德·麦克克拉奇表示，乌鲁提社区政党对此感到失望。

“当法院拒绝续签在乌鲁提山谷继续堆肥的许可时，我们感到非常激动。我们将申请费用。”