华盛顿（美联社）——根据美联社与NORC公共事务研究中心的民调，华盛顿的立法者正在考虑向基辅提供数十亿美元的联邦援助，以帮助抵御俄罗斯的侵略，近一半的美国民众认为该国在对乌克兰的援助上花费过多。

这种主要由共和党人推动的情绪，解释了国会山上保守派共和党议员日益增强的反对声音，他们拒绝了美国总统拜登（Joe Biden）批准向乌克兰提供新一轮援助的提议，认为这笔资金应优先用于国内事务。

然而，在另一项AP-NORC调查中，反对援助的比例比一个月前略有下降。目前，45%的人认为美国政府在乌克兰对俄战争中的援助支出过多，而10月份这一比例为52%。这一变化似乎主要源于共和党人：59%的人现在认为在乌克兰的援助支出过多，但这一比例低于10月份的69%。

尽管如此，共和党对继续援助乌克兰的抵制依然强烈。

“我理解公民需要帮助，但我觉得我们在乌克兰的花费过多，而我们在国内也有许多问题需要解决，”来自科罗拉多州方丹市的40岁居民埃里克·蒙代罗（Eric Mondello）表示。在谈到退伍军人的医疗保健和社区无家可归者等需求时，蒙代罗补充道：“我知道美国一直是其他国家的盟友，但我认为我们应该首先照顾好自己的人民。”

超过三分之一（38%）的美国成年人表示目前的支出“大致合适”，这一比例比上个月（31%）有所上升。在共和党人中，近三成（29%）的人认为目前的支出是合理的，高于上个月的20%。

69岁的保拉·格雷夫斯（Paula Graves）表示，对乌克兰的支出是合理的。

“普京是个十足的恶魔，我认为没有人应该对此有任何疑问，”来自加州克洛维斯的格雷夫斯说。“他是一个独裁者，侵犯人权，是个非常可怕的人。如果乌克兰落入他的手中，下一个会是谁？下一个是哪个国家？”

格雷夫斯表示，她不隶属于任何政党，但更倾向于保守。她相信美国在全球舞台上应发挥领导作用，并补充说：“我认为我们确实需要把美国放在第一位，但我不认为这应该是唯一的优先事项。”

白宫一直在敦促议员们通过拜登去年10月提出的近1060亿美元的紧急支出方案，其中包括专门用于乌克兰战争的610多亿美元。拜登要求的其余部分包括对以色列打击哈马斯的援助，为印太地区的各种优先事项提供资金，以及帮助管理南部边境移民的额外资源。

在乌克兰问题上，拜登政府越来越多地警告说，援助的来源正在枯竭。美国国防部长劳埃德·奥斯汀周一在未经宣布的情况下访问了基辅。他表示，乌克兰打败俄罗斯军队的努力“对世界其他国家至关重要”，并承诺美国将继续“长期”支持乌克兰。

这一信息在白宫得到了进一步强调。

“正如拜登总统所说，当侵略者不为其侵略行为付出代价时，他们将继续造成更多的混乱、死亡和破坏，”美国国家安全委员会（National Security Council）发言人约翰·柯比（John Kirby）周一在白宫新闻发布会上表示。“他们只会继续下去，美国和世界面临的成本和威胁将不断上升。”

然而，国会在过去几个月至少两次拒绝了白宫加强对乌克兰支持的请求。首先，在9月30日的最后期限之前，国会忽视了大约400亿美元的补充申请。上周，国会通过了一项临时拨款措施，使政府能够运作到明年初，但没有提供额外的乌克兰援助。

在参议院，一个由两党组成的小组正在制定一项立法，将对乌克兰的新援助与更严格的边境措施结合起来，以回应共和党人的担忧，即美国过于关注海外事务，而忽视了国内问题。参议院少数党领袖、肯塔基州共和党人麦康奈尔（Mitch McConnell）表示，绝大多数参议员仍然支持对乌克兰的援助。他是最坚定的支持者之一，尽管他的党内存在孤立主义倾向。

参议院共和党二号人物、南达科他州参议员图恩（John Thune）表示，议员们将在感恩节假期期间继续研究乌克兰和边境问题的解决方案，而不会等到明年1月中旬国会面临另一个政府拨款截止日期时才采取行动。

最大的疑问出现在众议院，刚刚上任的众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）——作为一名普通的保守派，他曾投票反对对乌克兰的援助——广泛谈到了对抗俄罗斯侵略的必要性，但面临的是不守规矩的共和党议员，他们对继续支持基辅表现出更多的敌意。

约翰逊也坚持认为，在对乌克兰提供额外援助的同时，还需采取更严格的边境措施，尽管目前尚不确定在民主党领导的参议院通过的任何移民协议，是否能在共和党控制的众议院获得通过。

一半的美国成年人极度或非常担心俄罗斯的影响力对美国构成直接威胁。民主党人（53%）和共和党人（51%）对俄罗斯实力的担忧相似，但民主党人更倾向于将乌克兰视为一个与美国拥有共同价值观的国家，并支持向乌克兰提供更多援助。

大约一半的公众（48%）支持向乌克兰提供武器（民主党57%，共和党42%）。大约40%的人支持直接向乌克兰提供政府资金（民主党54%，共和党24%）。

与AP-NORC和皮尔森9月份进行的一项民意调查相比，美国人认为美国在解决全球问题方面“不应过于积极”的可能性略有上升。现在，略低于一半（45%）的受访者认为美国应减少干预，高于9月份的33%。现在只有16%的民主党人认为美国应发挥更积极的作用，低于9月份的29%。

来自俄克拉荷马州塔尔萨的共和党议员彼得·艾辛（Peter Ayscue）表示，他仍然相信美国在海外可以发挥作用，但他仍然担心政府支出过多和联邦债务问题。

但艾辛表示，如果对资金在国外的使用情况有更多的监督，以及美国提供支持的时间安排，他将更倾向于支持对乌克兰的援助。

40岁的艾辛说：“我们不知道这些钱到底去了哪里。这是一笔巨额资金。”

每10个美国成年人中就有4个认为乌克兰是与美国有共同利益和价值观的盟友。这种观点在民主党人中最为普遍（53%），他们比独立人士（28%）、共和党人（29%）和整体美国人更有可能将乌克兰视为一个拥有相似价值观和需求的国家。大约一半的共和党人表示，乌克兰是美国应该与之合作的伙伴，但认为乌克兰并不是一个与美国分享价值观的国家。

___

该调查于2023年11月2日至6日进行，共有1239名成年人参与，样本来自NORC基于概率的AmeriSpeak Panel，旨在代表美国人口。所有受访者的抽样误差幅度为正负3.9个百分点。