我们是否应重视埃隆·马斯克与泰勒·斯威夫特的政治立场？_国际

当世界上最富有的人与唐纳德·特朗普(Donald Trump)联手，并以某种政府“效率”的沙皇身份承诺为美国服务时，我们该如何解读这一现象？又该如何看待全球最知名的流行歌手支持卡玛拉·哈里斯竞选总统的举动呢？

这些超级明星向我们传达了他们对政治和政府的期望，这又有什么重要性呢？

在泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)支持哈里斯竞选总统的次日，埃隆·马斯克(Elon Musk)以一种令人不安且奇怪的方式为他的新搭档特朗普辩护，提到共和党人对选择不生育、养猫女性的偏见。“好吧，泰勒……你赢了……我会给你一个孩子，用我的生命来保护你的猫，”马斯克在X上写道，他至少让一名员工怀孕，并据说还向其他人提出了类似要求。

相比之下，斯威夫特在过去四年中一直声称自己非常关注女性问题，并激励她的粉丝在全球范围内注册投票并积极参与政治。她的参与是认真且真诚的。斯威夫特比其他任何名人都更有可能成为美国民主的捍卫者。她的创作和演唱围绕个人展开，但通过对权力和人际关系中虐待的描绘，她将个人与政治紧密相连。对许多人而言，个人关系中的权力不平衡与社会整体中的权力不平衡之间的联系是显而易见的。近年来，斯威夫特采取了一些行动，明确表达了这些观点。

因此，斯威夫特的支持并不是单靠她的个人魅力来影响犹豫不决的选民。这是一种误解。相反，她的支持是利用她多年来积累的积极能量，专注于鼓励年轻人登记投票并愿意为某项事业做志愿者。她正在扩大选民基础，并为其注入乐观和目标。这对任何关心美国民主未来的人来说都是一种福音。

与此形成鲜明对比的是，另一位亿万富翁在这场争论中竭尽所能地破坏人们对民治、民享政府的信任。考虑到他作为企业领袖的角色，他长期以来对安全和证券监管的敌意是可以理解的。自从他与特朗普及其他共和党人找到共同事业以来，他根深蒂固的种族主义和性别歧视愈发明显。马斯克希望世界上的政治参与者减少。他们都应是他的伙伴，都是男性，并认为自己知道什么对世界最好。他既不聪明，也不认真对待政策和政治，这对他没有帮助。

然而，美国两大政党之一的提名人宣布希望马斯克在下一届政府中担任重要角色。我们可以通过考察马斯克作为企业领袖的记录来回答这个问题，他的记录充其量是不稳定的。我们可以关注马斯克夸张和推诿的习惯，这一点至关重要。我们可能会想，一个本应管理五家公司的领导者，怎么会有时间同时负责一项重大的政府计划。

或者我们可以得出结论，马斯克和特朗普都不是认真的人，不知道如何执行政策，更不用说在这个过程中投入时间、精力和思考了。这并不是暂停关注这一伙伴关系的理由。马斯克对美国的威胁远远超出了他未来可能担任的任何职位。

政策并不适合外行。在特朗普第一届政府执政期间，我们经历了惨痛的教训，当时少数愿意维持政府运转的资深政策制定者被特朗普或他的亲信一个接一个地赶下台。

要改变任何联邦政府办公室的运作方式，必须提出一个可行的建议，并寻求利益相关者的肯定和批评。这些利益相关者可能包括公司及其说客、工会及其游说者，以及从全国步枪协会到塞拉俱乐部的公共利益团体。它们还包括可能必须实施该政策的行政部门的各个部分。当然，许多律师和经济学家也必须参与其中。通常，如果是由行政部门的一个办公室起草的，必须邀请公众对政策声明草案提出意见。

而且，一旦这一切发生，如果利益相关方决定就此提起诉讼，政策变化将受到法院的审查。换句话说，即使是政府的小事，也需要很长时间和大量的努力来改变。制定政策需要技巧、知识、勤奋和极大的耐心。

这种工作不适合轻率、不严肃或容易分心的人。

正常情况下就是这么做的。我们可以假设，如果78岁的唐纳德·特朗普在2025年1月20日再次宣誓就职，美国的正常时代将永远结束。他承诺彻底改变政府的基本运作方式，甚至承诺如果不能如愿以偿，他将无视或“终止”宪法。

他将如何做到这一点尚不清楚。我们可以假设，他会有一些人愿意使用武力，从程序和法律的限制中夺取政府的控制权。我们知道，特朗普已经成功地把联邦法院变成了他自己利益的工具。当然，所有这些都需要付出努力。在特朗普的任期内，唯一让政府免于彻底崩溃的是他无法专注并坚持自己的愤怒和雄心。官僚机构之间的摩擦成了支撑这个脆弱共和国的最后堡垒之一。

特朗普所能期望达到的最好结果就是混乱和崩溃，以及随着监管和问责失败而产生的大规模腐败。

这就是马斯克的整个合作关系如此荒谬的原因。假设马斯克是一位严肃、忠诚、有能力的领导者和管理者。在特朗普的执政风格下，他有什么可能对卫生与公众服务部(Department of Health and Human Services)或国防部这样一个庞大的联邦机构进行监管?

没关系。再一次，把这种努力当真是在做特朗普或马斯克所说的事情，这是愚蠢的。马斯克和特朗普一样，只关心如何为自己的利益铺平道路。在过去的十多年里，马斯克发现他的多家公司，尤其是特斯拉，在从安全到违反证券等问题上与监管机构纠缠不清。

马斯克领导的SpaceX及其子公司Starlink为全球数百万人提供卫星互联网接入服务，包括乌克兰军方和政府的重要组成部分。随着马斯克越来越接近俄罗斯对入侵乌克兰的看法，他的领导地位受到了密切关注。SpaceX是一家主要的国防承包商。美国政府已经过于依赖SpaceX，而SpaceX的大部分收入也依赖于美国政府。

政府本应遏制马斯克的过度行为，保护公众利益不受他的公司最严重的外部性影响，但让马斯克参与到政府最高层，这已经超出了利益冲突的范畴。这是赤裸裸的腐败。这就是问题的关键。这绝对是普京式的。

当然，马斯克不太可能拥有这样的办公室，也不太可能召开这样的会议。这些天他无法集中注意力。他整天不停地发推特，越来越脱离现实。据《华尔街日报》(Wall Street Journal)报道，他的吸毒情况已经到了令人担忧的地步，以至于特斯拉的投资者担心他是否有能力保护他们的利益。他似乎没有花时间做好目前的工作，即使是在为他提供大部分财富的特斯拉。

马斯克与特朗普的亲密关系本身就令人担忧。即使没有马斯克上台，特朗普也可能会命令他的亲信暂停对SpaceX和特斯拉的监管审查。马斯克需要阿根廷新的极右翼政府与美国保持友好关系，才能继续获得用于特斯拉电池的新锂矿。众所周知，马斯克欠沙特王室的钱，因为他们为他灾难性的收购Twitter提供了资金。

与麻烦和压迫的外国政府纠缠在一起的程度使马斯克成为美国的安全风险，无论是在政府内部还是外部，无论是特朗普还是哈里斯管理政府。

美国未来面临的选择再严峻不过了，尤其是当我们把今年秋天活跃在政坛的两位最引人注目的名人的角色、目标和个性进行对比时。斯威夫特提供了一个认真而真诚的接触机会。马斯克表现出尖酸刻薄和自私。然而，出于某种原因，太多人认为拥有财富的马斯克值得在公共政策问题上自以为是。也许我们是时候认真对待斯威夫特和她的追随者了。未来是他们的。