2025-07-03 09:00来源:会员发布
每当美国总统选举周期开启时,各大电视台和网络平台便会被无尽的指责、猜测和吸引眼球的标题所淹没,令人窒息。然而,在这场相互指责和无谓争论的混乱中,有一位独特的人物脱颖而出,他以一种解决问题的独特方式而闻名:艾伦·利特曼。作为美国大学的历史学者和总统选举的“诺查丹玛斯”,他成功预测了过去十次总统选举中九位获胜者。他的标题暗示诺查丹玛斯曾准确预言某件事情,但……好吧,我们可以不去深究这些细节。
自从罗纳德·里根在1984年成功连任以来,利特曼确实准确预测了最近十位总统获胜者中的九位。他唯一的失误发生在2000年,当时他预测阿尔·戈尔会战胜乔治·W·布什。尽管如此,正如利特曼在《卫报》中所解释的,戈尔在普选中确实获胜,因此他给自己打了满分。如今,人们再次向他求助,希望他能预测即将到来的2024年美国总统大选的赢家。提示:不是唐纳德·特朗普。
正如美国大学所述,这一切都是基于特定的标准。若满足13个标准中的8个,胜利便唾手可得。利特曼与数学家弗拉基米尔·凯利斯-博罗克对1860年以来的总统选举进行了深入分析,提出了他的标准——或者说关键因素——如果最近的历史有任何启示,这些标准证明了他的预测能力。
对于投票箱的“诺查丹玛斯”艾伦·利特曼而言,若一位候选人符合他的13项标准中的8项,那么这场比赛就已经结束。在接受《卫报》采访时,他表示这些标准经受住了时间的考验,因为它们并非基于数学或统计,而是通过观察人类行为得出的整体判断和主观评估。以关键8为例:“任期内不会出现持续的社会动荡。”如果我们诚实地看待这个问题,不偏向任何一方,大多数人可能会得出相似的常识性“真/假”评估。这与民意调查截然不同,利特曼告诉《今日美国》,民意调查“没有预测价值”,只是对摇摆不定的公众情绪提供短期的快照。
至于其他标准,它们确实是合理的常识。如果候选人是现任总统,且没有强大的第三方对手,并且现任政党在中期选举后在众议院的优势超过之前的优势,那么他就会成为候选人。此外,短期和长期的经济增长有助于确保总统的胜利,尤其是现任总统实施了重大的政策变化。“外交/军事上的成功”也至关重要,因为在任者取得了一些国际政治或军事上的胜利,而没有遭遇重大失败。此外,丑闻也是不利因素。最后,我们还要考虑前面提到的社会动荡和每位候选人的相对魅力。
因为大家都在思考同样的问题:在撰写本文时,艾伦·利特曼预测民主党候选人卡玛拉·哈里斯将赢得2024年总统大选。正如《今日美国》所报道的,她已经满足了利特曼13项标准中的8项,这是获胜所需的最低条件。
利特曼表示,哈里斯赢得了第2、第4、第5、第6、第7、第8、第9和第13项关键标准。她赢得了关键2和关键4,因为党内没有其他竞争的民主党候选人,也没有实质性的第三方候选人。根据关键5和关键6,现任总统任期内没有出现短期经济衰退,长期经济增长取代了前两届总统任期。此外,利特曼还提到拜登执政期间的重大政策变化,“没有社会动荡”,没有丑闻,并称特朗普是一个“缺乏魅力的领导人”,不吸引党外人士——所有这些都对哈里斯有利。尽管如此,毫无疑问,许多人会对利特曼对这些更主观观点的看法持不同意见。
无论利特曼的方法是否可靠,值得注意的是,正如《今日美国》引用的,他曾表示,乔·拜登退出总统竞选将是一个“巨大的错误”。在拜登6月27日的辩论中表现不佳后,利特曼对希望拜登退出的民主党人表示,“他们不知道拜登的身体状况是否有能力完成第二个任期”,“辩论的表现是可以克服的”。时间将在11月5日揭晓答案。