2025-07-02 15:40来源:会员发布
一位知名作家提出,抛弃宠物是拯救地球的必要之举,这一言论引发了广泛的愤怒。
肖恩·托马斯表示,应该“放弃毛茸茸的狗”,因为“驯养”狗和猫是一种自私的行为。他在《观察家》杂志中写道:“所有大型生物,包括鸟类、爬行动物和环尾狐猴,最终都依赖于昆虫的生存和全球食物链的连接。”
“虽然Fluffy看起来并不是生态的罪魁祸首,但我担心事实正是如此。”肖恩指责家猫每年会杀死“多达2.7亿只”小型野生动物。
他还提到,含有化学成分的蜱虫和跳蚤药物可能会“消灭数百万只蜜蜂”及其他重要的昆虫。他补充道,养宠物“并不比参加老式马戏团的黑猩猩茶话会更好,而我们现在对这种茶话会感到厌恶。”
肖恩进一步表示:“所以,也许是时候走在潮流的前沿了。是时候了,我的爱猫朋友们,放弃路威。”
对于许多人来说,他们沉迷于宠物带来的情感和身体上的愉悦,坚信他们的狗狗非常快乐(剧透:它们通常并非如此),并坚信他们的猫不会大量捕杀鸣禽(剧透:它们会),这确实是一个艰难的抉择。
“但现在是时候面对宠物对环境的不利影响了。家养宠物对野生动物、生态系统以及被猎犬咬伤的孩子来说都是灾难性的。总体而言,我们并不需要它们(即使是最孤独的拉布拉多犬爱好者也能从人工智能中获得陪伴)。从本质上讲,养宠物通常并不比参加那些老式的黑猩猩茶话会好多少,而我们现在对这些茶话会感到厌恶。”
宠物爱好者们在网上做出了反应,其中一位评论道:“和你一起去屠宰场,我们养的宠物对我们的健康最有利。”
另一位则表示:“我的拉布拉多犬并没有被奴役,你这个傻瓜。她的生活比大多数人都要好。”